Andrei Plăcintă va afla sentinţa în dosarul în care este acuzat de tentativă de omor, tâlhărie şi ultraj contra bunelor moravuri pe 7 martie. La termenul de săptămâna trecută, de la Curtea de Apel Bucureşti, dosarul a rămas în pronunţare după ce părţile au trecut la discuţii pe fondul cauzei. Potrivit presei centrale, procurorul de şedinţă a solicitat instanţei de judecată o pedeapsă mai aspră, faptele pentru care este judecat Plăcintă fiind foarte grave.

Avocaţii inculpatului ar fi încercat să construiască apărarea arătând instanţei că Andrei nu ar fi făcut altceva decât să scape de agresiunile care se exercitau asupra lui de celelalte persoane aflate la faţa locului. Apărarea a susţinut că acestea sunt motivele pentru care lui Plăcintă nu ar trebui să i se aplice o pedeapsă drastică.

Completul de judecată, învestit cu soluţionarea acestei cauze, se va pronunţa asupra speţei, la data de 7 martie. Dosarul se află în rejudecare la Curtea de Apel Bucureşti, după ce magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au decis ca acesta să fie rejudecat. La prima judecată a apelului, Plăcintă a primit o pedeapsă de şase ani de închisoare cu executare, în timp ce instanţa de fond, respectiv Tribunalul Bucureşti, îl condamnase pe Andrei Plăcintă la trei ani cu suspendare.

Plăcintă s-a ales cu dosar penal după ce în seara zilei de 6 decembrie 2010, pe strada Berzei din Capitală, pe fondul unor neînţelegeri cu prietena sa, a lovit-o pe aceasta şi a deposedat-o de un telefon mobil. În momentul în care în apărarea fetei au intervenit doi bărbaţi, Andrei Plăcintă, aflat la volanul unui autoturism Renault, s-a urcat de mai multe ori cu maşina pe trotuar, cu intenţia vădită de a-i lovi. În aceste condiţii, în timp ce încerca să ţină cu mâinile de capota maşinii, unul dintre bărbaţi a căzut în faţa autoturismului, iar Andrei Plăcintă, prin manevre succesive în