Andrei Plesu comenteaza in ultimul sau articol postat pe blogul personal de pe site-ul ziarului Adevarul felul in care reactioneaza forumistii fata de textele sale. Directorul fondator al “Dilemei Vechi” analizeaza mai multe tipuri de discurs din partea celor care comenteaza pe internet articolele sale. Cea mai savuroasa descriere ii priveste pe cei care il considera “basist”:
”(..) De pildă, pentru unii, eu rămîn, orice aş face, ”băsist”. Şi dacă vorbesc despre lebede. Degeaba le-aş atrage atenţia că am plecat de la Cotroceni după numai cinci luni de slujbă, că am scris o serie de articole critice la adresa actualului preşedinte (ceea ce l-a făcut să mă ameninţe public cu represalii), că nu am ambiţii şi interese politice. Articolele cu pricina sunt, pur şi simplu, ignorate”
“Sau sunt socotite prea puţine, sau prea civilizate (fiindcă nu trece drept critică ”adevărată” decît huiduiala mîrlănească). Alţii se grăbesc să observe că, după ameninţarea preşedintelui, am tăcut mîlc, speriat de consecinţe. E fals. Am reacţionat imediat, cerînd preopinentului, într-un editorial, să dea publicităţii informaţiile infamante pe care le deţine (ceea ce nu s-a întîmplat). Dar faptele nu contează. Ele nu pot modifica portretul-robot cu care m-am pricopsit în ultimii ani, mai ales dacă am îndrăznit să bombăn şi derapajele USL.”.
“Altii – mai scrie Plesu – in loc sa ma atace la idei, ma ataca la silueta, sau la biografie. Li se pare ca sunt prea gras, prea paros, prea mancau, si mai urat decat crocodilii. Mi se scot pe nas cele doua <
Dupa ce trece in revista tipurile de atacuri pe care le suporta din partea forumistilor, Plesu se declara in final impacat cu situatia: “Una peste alta, nu port pica nimanui. Fiecare are dreptul sa-si decoreze soarta cum crede de cuviinta. Cat despre mine, sunt departe de a fi infailibil”.
