Conform anchetatorilor, Nutu Camataru, a fugit de acasa si a incercat sa se ascunda intr-un apartament. Asta s-a intamplat cu doar cateva ore inainte ca mascatii sa-l “salte”.
Magistratii Tribunalului Bucuresti au motivat emiterea mandatelor de arestare in dosarul interlopilor din clanurile “Camataru” si “Sportivii”. In afara argumentelor clasice invocate in astfel de cazuri, pericolul social, perseverenta infractionala, judecatorii au retinut si faptul ca Nutu Camataru a fugit de acasa, cu cateva ore inainte sa intre “mascatii” la el in curte, intr-o locatie necunoscuta pana atunci de anchetatori.
A fost prins cand s-a declansat operatiunea simultana doar datorita supravegherii. Nici procurorii si nici judecatorii nu precizeaza daca a fost doar o intamplare sau Nutu Camataru a fost anuntat de decinderile care urmau sa aiba loc.
“De asemenea, instanta constata ca inculpatul Balint Ion a fugit in dimineata zilei de 22 februarie 2013, in jurul orelor 01.30 si s-a ascuns intr-o locuinta situata pe raza localitatii …., in scopul de a se sustrage de la urmarire, fapt ce rezulta din procesul – verbal intocmit in urma supravegherii inculpatului.
Existenta pericolului public rezulta din însusi pericolul social al infractiunii pentru care s-a inceput urmarirea penala si s-a pus in miscare actiunea penala, avandu-se in vedere reactia publica la comiterea unor astfel de infractiuni indreptate impotriva vietii si a integritatii corporale si posibilitatea comiterii unor fapte asemanatoare de catre aceleasi persoane, in lipsa unei reactii prompte si eficiente fata de cel banuit ca fiind autor al unor asemenea fapte.
In ceea ce priveste datele legate de persoana inculpatilor, instanta retine ca inculpatii au suferit condamnari sau sunt in curs de cercetare penala, pentru acelasi gen de infractiuni, dand astfel dovada de o perseverenta infractionala,
