- Social - nr. 40 / 27 Februarie, 2013 Pe tema extremismului nationalist ungar si despre doctrina ungarista au fost scrise numeroase carti, dar putin probabil sa fi fost citite, macar unele dintre ele, de catre cei care, dupa 22 decembrie 1989, s-au aflat in functiile de presedinte al Romaniei, primministru, ministri, presedinti ai Senatului si Camerei Deputatilor, conducatori ai partidelor politice. Daca ar fi citit doar doua dintre cartile profesorului Raoul Sorban, respectiv "Fantasma Imperiului Ungar si Casa Europei” (aparuta in anul 1990) si "Chestiunea maghiara” (editata in anul 2008) sau cartea profesorului Petre Turlea cu titlul "Romani si unguri, 1940-2011”, ori cartea doctorului Gheorghe Ratiu intitulata "Calvarul. Ardealul romanesc si extremismul nationalist maghiar”, aparuta in anul 2012, ar fi inteles usor viclenia ungureasca si modalitatile extrem de diversificate, diabolice, de actiune ale Ungariei si activitatile nationaliste revansarde vizand dezmembrarea teritoriala a Romaniei si anexarea Ardealului, pentru refacerea Ungariei Mari. Aceiasi conducatori vremelnici ai Romaniei ar fi aflat adevarul despre pericolul unguresc, daca ar fi citit numeroasele articole care au aparut in revista "Romania Mare”, in ziarul "Tricolorul”, in "Cuvantul liber” si in presa romaneasca din judetele din Ardeal, mai ales din Covasna, Harghita si Mures. Profesorul Raoul Sorban arata ca "Doctrina ungarismului este o realitate a telurilor ungare dea lungul vremii… Fantasma Imperiului Ungar strabate si azi toate proiectele de lucru ale politicii ungare. Culorile politice pe care le-a schimbat statul ungar, intre timp, nu au modificat, in niciun fel, continutul ungarismului…” Acum un an, in februarie 2012, academicianul Dinu G.Giurescu a declarat: "Am sentimentul ca sunt in 1940, in preajma prabusirii hotarelor noastre. E de spus numai ca fiecare om trebuie sa-si dea seama