Judecătorii au prezentat motivarea în cazul eliberării lui Adrian Năstase. Ei spun că Năstase a fost un deţinut model

"Analizând cererea în lumina prevederior legale în materia liberării condiţionate (art. 59, art. 60 alin. 2 Cp), instanţa reţine că poate fi liberat condiţionat condamnatul care a executat fracţiunea de pedeapsă prevazută în mod obligatoriu de lege, este disciplinat, stăruitor in muncă şi dă dovezi temeinice de îndreptare (condiţii principale),

tinându-se seama şi de antecedentele sale penale (condiţie secundară).

Raportând aceste criterii legale la situaţia ce rezultă din actele aflate la dosarul cauzei, instanţa apreciază că prin executarea fracţiunii obligatorii de pedeapsă, condamnatul a dobândit o vocaţie la acordarea beneficiului liberării condiţionate, urmând ca instanţa să aprecieze dacă, în functie şi de celelalte criterii stabilite de lege, este oportună acordarea liberării condiţionate", se arată în motivare.

Judecătorii menţionează şi faptul că Năstase a elaborat o lucrare ştiinţifică, "Reprezentarea României la Uniunea Europeană în contextul reglementărilor interne şi europene".

"Din textul menţionat reiese că elaborarea unei lucrări ce presupune efort intelectual este asimilată muncii fizice, fiind însă necesar ca lucrarea să fie ştiinţifică şi să fie publicată. Din modul în care este redactată norma nu rezultă vreo condiţie cu privire la cine stabileşte caracterul ştiinţific sau non ştiinţific al unei lucrări, ci doar se cere ca lucrarea să fie publicată, condiţie care în speţă este îndeplinită, cartea "Reprezentarea României la Uniunea Europeană în contextul reglementărilor interne şi europene" fiind publicată la Editura Monitorul Oficial R.A., în anul 2013. Privitor la caracterul ştiinţific al lucrării , instanţa apreciază că acest aspect este, pe de o parte, stabilit de autor prin tematica abordată, în