Căpitanul campioanei trebuie să fie mult mai prudent pe teren. Are prea multe victime la activ ca să mai dea vina doar pe ghinion

Se comentează aprins intrarea lui Cadu din meciul de la Vaslui. Căpitanul CFR-ului i-a stricat dantura bulgarului Milanov. Ironic, numele victimei ne duce cu gândul la oraşul unde joacă Internazionale. Antrenorul moldovenilor,Viorel Hizo, a cerut pedeapsa maximă pentru portughez, conducătorii campioanei i-au luat apărarea, banalizând incidentul. „Am pierdut un dinte, dar cu doi am mari probleme", s-a plâns Milanov. Nu s-a discutat atât despre romanul lui Marin Sorescu, „Trei dinţi din faţă", cât se analizează eliminarea lui Cadu de la Vaslui. Până şi Comisia de Disciplină a cerut o zi în plus să mai dezbată cazul.

E tipic românesc să interpretezi o speţă în funcţie de interesul personal. Să ajungi să susţii, ca doctor de profesie, că nu poate fi vorba de mutilare dacă sunt doar cinci dinţi lipsă, cum se anunţase iniţial, că în două săptămâni bulgarul va fi apt de joc. Să nu iei în calcul trauma, şocul, disconfortul celui rănit. Chiar şi cu implanturi de ultimă generaţie, Milanov tot va avea emoţii când va muşca din pâinea lui Porumboiu. Tot o strategie defensivă autohtonă e să abaţi atenţia de la caz, invocând alte accidente, ca în certurile dintre copii, când te plângi învăţătoarei că şi colegul tău a ascuns într-o zi creta, dar nu a fost observat. „Ronny stă şi acum pe tuşă şi vinovatul a scăpat, Deac a fost rupt de Sânmărtean şi nu s-au luat măsuri drastice", afirmă preşedintele Iuliu Mureşan. „Cât a stat Gardoş după ce l-a băgat în spital pe Băcilă?", întreabă fanii feroviari. CFR stârneşte multe antipatii şi reacţiile provocate de isprava lui Cadu sunt pe măsură. A fost o avalanşă de mesaje pro şi contra pe forumuri.

Există o singură diferenţă, însă una substanţială. Sânmărtean şi Gardoş nu au şi alte abateri, Cad