• Prefectura n-a putut verifica legalitatea proiectelor din ultima sedintă de CJ pentru că nu a intrat în posesia tuturor hîrtiilor originale Problema cu legalitatea modificării organigramei Consiliului Judetean, operatiune prestată acum vreo săptămînă, rămîne în coadă de peste, pentru că între timp au apărut elemente surpriză care tin „ancheta“ pe loc. Adică s-ar face lumină în caz, dar a dispărut documentul care să ateste cît de corect s-a lucrat. Ba, mai mult, prind a dispărea si cei care ar trebui să verifice legalitatea, adică prefectul Mitea, poate chiar si subprefectul care ar putea deveni secretar general la CJ. Totul a pornit de cînd a plecat în concediu peste hotare presedintele Culită Tărâtă, pentru că la părăsirea CJ a emis o decizie prin care i-a lăsat atributiile de sef peste legislativ adjunctei sale, Emilia Arcan. Consilierii uselisti au profitat de ocazie si au convocat o sedintă extraordinară, în cadrul căreia au votat un proiect care viza schimbarea organigramei CJ Neamt. Adică atac frontal la presedinte, căruia i-a luat cei 4 consilieri personali. Apoi au apărut decizii care îi tăiau din atributii Emiliei Arcan. Deciziile au fost date pe 15, 19 si 20 februarie, cea mai importantă fiind cea din mijloc, care o lăsa pe Emilia Arcan să facă de toate, mai putin să initieze proiecte de hotărîre pentru modificarea organigramei CJ. Uselistii s-au plîns prefectului, cerîndu-i să vadă el cît de legală e treaba. Au trecut mai multe zile în care nu s-a întîmplat nimic, si ieri, prefectul a venit personal în biroul Emiliei Arcan si a rugat-o să îi ceară secretarului general Cristina Mititelu să îi dea cele 3 decizii în original „în cel mult jumătate de oră“. Sefa legalitătii din CJ s-a conformat partial, pentru că nu a putut arăta originalul deciziei de pe 19 februarie, cînd ea era în concediu medical. Asa că neavînd toate documentele, prefectul s-a spălat ele