In stiinta parerologiei scrie ca nu-i bine sa-ti dai cu parerea cum deschide cineva gura, ci sa astepti pana cand vorbele se decanteaza putin si produc, eventual, efecte. Unii pareristi profesionisti s-au repezit, ca niste profesionisti ce sunt, sa informeze prompt opinia publica despre ce mai cloceste seful statului inainte ca ecoul spuselor sale sa se stinga. Avand reputatia ca stiu tot, pareristii stiu de fapt absolut tot. Stiu si la ce nu s-a gandit seful statului cand a spus ca se razgandeste si ca vrea sa revina in politica dupa ce-si incheie mandatul. In fond, declaratia presedintelui reprezinta, in acest stadiu, tot o simpla parere. Este parerea sa ca va reveni, ca va conta, ca va face si va drege. Problema e cum si cu cine.
Inainte sa ne batem capul cu asta, prezentam un scurt inventar al emotiilor publice produse de noua razgandire a presedintelui. Unii comentatori l-au persiflat, pe motiv ca suna cam neserios modul cum si-a anuntat revenirea. Adica, hop, te-ai plictisit, nu te poti vedea pensionar si de aia vrei sa faci mai departe politica. Nu tu planuri, viziuni, idei pentru care lupti pana la moarte. Plus ca ai mai bifat o razgandire, dupa demisia in cinci minute. Alt semn de neseriozitate la nivel inalt. Altii s-au dat isteti si au zis ceva sa nu taca. Nici o supriza, au vociferat istetii, nimeni nu l-a crezut in 2009 cand a spus ca iese din politica dupa ce-si incheie mandatele si pleaca pe mare.
Alti comentatori prefera scenariile ceva mai sofisticate. Anuntul de a reveni in politica facut fix in timpul alegerilor interne din PDL trebuie descifrat, in opinia parerologilor subtili, in felul urmator: ma intorc in PDL daca o alegeti pe Udrea, nu ma intorc cu Blaga lider. Numerosi pedelisti asa l-au si interpretat. Asta le-a dizlocat putin increderea ca e bine sa mearga pe mana lui Blaga, insa putin de tot. Pana la urma, Vasile Bl
