68. În “Ateneu” nr.1 din 2013, revistă care apare la Bacău, Adrian Jicu publică eseul « Cine se teme de xenofobia lui Eminescu ? » Structurat pe trei subtitluri, « Majoritari şi minoritari. Asimilarea şi dacizarea », « Fanarioţi şi bizantini » şi « Xenofobie, discriminare şi intoleranţă », punctele de vedere ale lui Mihai Jicu sunt importante, unele chiar originale, bazându-se pe o bibliografie ce dă relevanţă ideilor. Redăm un citat selectat de autor din studiul lui Sorin Antohi, « Civitas imaginalis. Istorie şi utopie în cultura română » : « Aşa – zisa xenofobie eminesciană ar avea un sâmbure utopic. De ce se opunea Eminescu străinilor ? Fiindcă ei nu puteau avea decât funcţia călătorului european naufragiat în Utopia : eterni spectatori eterogeni, ei nu pot decât să tulbure vraja insulei. Iar atunci când se amestecă sistematic în afacerile acestei lumi de care vor fi veşnic străini câtă vreme păstrează amintirea ordinii continentale, ei nu pot decât să aducă mizeria, ruina, dezastrul. Singura cale de a diminua, dacă nu de a desfiinţa negativitatea intruşilor este recuperarea fără rest, autohtonizarea, integrarea mobilităţii supărătoare a noilor veniţi în structurile imobile ale locului ».
69. În „România literară” nr. 6 din 2013, Nicolae Manolescu publică un editorial acid, intitulat „Noua direcţie a „Tribunei” din Cluj”. Începe astfel preşedintele USR-iştilor, semn că ceva nu-i convine, ba chiar crezându-se dumnezeul redactorilor – şefi de reviste: „ N-am auzit până deunăzi de Mircea Arman, noul redactor-şef al revistei „Tribuna” din Cluj. Editorialul pe care îl semnează în chiar primul număr m-a edificat, aş putea spune, în privinţa lui. Demisia din colegiul director a lui Ion Vlad şi Ion Pop m-a determinat însă să fac unele cercetări suplimentare”.
Tonul din aceste rânduri şi din celelalte ale editorialului m-au intrig
