Domnule Mihai Gheorghiu, Ambasada SUA vă nominalizează într-un comunicat, precizînd că este îngrijorată „mai ales de faptul că protestul părea să fi fost organizat sau cel puţin tolerat de către un angajat al muzeului, directorul adjunct, Mihai Gheorghiu“. Care a fost rolul dvs. în acea seară?

Am avut rolul unui martor. Deci n-aţi incitat, n-aţi intervenit? Am avut un rol de martor. Dacă am avut acest rol, nu puteam să-l am pe cel de actor. De altfel, eu n-am fost prezent în sală în timpul proiecţiei filmului. Am fost aproape permanent în afara sălii, dialogînd cu poliţia şi cu diverse persoane din jurul sălii. Am intrat în sală un pic înainte de proiecţie, unde am avut un scurt dialog cu una dintre reprezentantele Ambasadei SUA, dialog retezat de începutul proiecţiei filmului, şi apoi am reintrat în sală după momentul întreruperii proiecţiei, ca să înţeleg ce se întîmplă. Am ieşit din sală şi nu m-am mai întors. Aţi avut şi un rol de mediator? Nu s-a pus problema unui rol de mediator, pentru că forţele de ordine erau prezente acolo. Erau două grupuri care aveau o dispută, nu se putea media, nu aveam ce să mediez. Am întreţinut un dialog coerent cu forţele de ordine. Atît am reuşit să fac. România liberă publică o fotografie. Ziarul susţine că eraţi în acea fotografie împreună cu mai mulţi protestatari. Aţi stat cu ei la o masă sau este un trucaj? La sfîrşitul întregului episod, am stat la o masă cu una dintre colegele mele, cercetătoare la MŢR. La acea discuţie s-a alăturat o cunoştinţă de-a mea, de 25 de ani, Iulian Capsali. Eu eram la masă cînd a venit domnul Capsali. Eu nu ştiu ce rol a avut domnul Iulian Capsali în acea seară, el s-a aşezat la masă în virtutea relaţiei pe care o avem de 25 de ani. Ideea de a fotografia o persoană aflată în timpul liber, într-un loc public, persoană care n-avea nici o intenţie violentă, mi se pare aberantă. Pentru ci