Mai mulţi primari vrânceni susţin că locuitorii comunelor pe care le conduc sunt persecutaţi pe motiv că deţin mai multă ţuică faţă de cantitatea stabilită cu Uniunea Europeană. Aceştia afirmă că descinderile sunt asemănătoare cu cele din lumea interlopă, ţăranii fiind consideraţi un fel de „interlopi ai rachiului“. În ultimul an au fost efectuate 41 de percheziţii şi au fost întocmite 19 dosare penale pentru evaziune fiscală şi producere de băuturi alcoolice în afara unui antrepozit fiscal. Astfel de descinderi au avut loc în localităţile Panciu, Străoane, Vidra, Vizantea-Livezi, Mărăşeşti, Odobeşti, Jariştea, Boloteşti, Popeşti, Reghiu, Fitioneşti. Primarul din Fitioneşti i-a trimis o scrisoare preşedintelui Consiliului Judeţean Vrancea, Marian Oprişan, căruia îi cere sprijin pentru modificarea Codului Fiscal în ceea ce priveşte comercializarea şi deţinerea de ţuică.

Primarul comunei Fitioneşti, Iordache Cazacu, acuză că mascaţii i-au speriat părinţii şi că vinovat de această situaţie s-ar face prim procurorul de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Panciu. Cazacu i-a trimis acestuia o scrisoare prin care îi cere să spună care sunt motivele pentru care bătrânii sunt trataţi mai rău decât infractorii. Iordache Cazacu susţine că în data de 18 februarie 2013, a avut loc o percheziţie la locuinţa părinţilor săi, unde au descins mascaţi şi angajaţi ai altor instituţii care au trecut la efectuarea percheziţiei fără a le spune bătrânilor ce anume se caută. „În calitate de primar al comunei Fitioneşti am fost intrigat de faptul că organe ale statului de drept, plătiţi din banii noştri şi care ar trebui să vegheze la respectarea legilor la combaterea abuzurilor, au devenit o forţă de represiune şi intimidare la adresa cetăţeanului român, a ţăranului român care la 80 ani, după o viaţă de chin şi muncă, astăzi nu are nici măcar dreptul de a trăi în linişte şi pa