În România instituţiile libertăţii sunt extrem de fragile (România Liberă).

Justiția este în pericol – este opinia comentatorilor din presa de la București. Dupa revocarea de catre Consiliul Superior al Magistraturii a doi dintre membrii sai, se considera ca s-a dat semnalul ingenuncherii justitiei. Alina Ghica, unul dintre judecatorii revocati, acorda un interviu Ioanei Ene, la Ziare.com.

Fosta presedinta a CSM spune ca a atacat in instanta decizia revocarii sale, pentru ca nu a fost argumentata in termeni legali. Totusi, oricare ar fi verdictul, spune ca va demisiona din CSM. Deocamdata, ceea ce li s-a comunicat, și Alinei Ghica și celuilalt judecator revocat, Cristi Danilet, a fost doar ca si-ar fi indeplinit „in mod defectuos atributiile de serviciu”.

Or, Alina Ghica gaseste temei sa considere ca si-a atins tintele propuse in activitatea sa atat ca membru al Consiliului Superior al Magistraturii, cat si ca presedinte.

A fost vorba despre garantarea independentei magistratilor si apararea acestora impotriva atacurilor si presiunilor venite din zona politicului, promovarea unei politici de resurse umane coerente si eficiente in contextul intrarii in vigoare a noilor coduri penal si civil, si respectiv de o inspectie judiciara eficienta.

Rezultatele au fost consemnate laudativ in raportul pe justitie al Comisiei Europene, arata judecatorul revocat din CSM Alina Ghica.

In editorialul „României libere”, Cristian Câmpeanu constata ca reformele din justitie nu au fost ireversibile, asa cum in mod gresit a crezut Presedintele Traian Basescu, si nu numai el.

„După opt ani de reforme înghiţite cu greaţă, Justiţia română îşi arată chipul adevărat şi majoritar. O castă închisă care preţuieşte mai mult privilegiile personale, corupţia şi impunitatea şi nu dă doi bani pe Dreptate. (...) Bun