Mediul ideologic de după ’89 are o caracteristică de bază: politicienii trăiesc într-o permanentă stare de discordie generată de apărarea intereselor de grup. Certurile între partide sau atacurile nu sunt provocate de preocuparea ridicării nivelului de trai al populaţiei. Dacă se împrăştie perdeaua de fum a discursurilor sau declaraţiilor publice, se vede adevăratul motiv: banii de care toţi au nevoie ca de apă. Toţi înseamnă totalitatea vizibilă a membrilor unui partid plus faţa invizibilă: clientela politică, adevăratul motor financiar al partidului. Acum, a venit rândul revizuirii textului Constituţiei. Orice discuţie declanşată între partidele politice, indiferent de tonul abordat sau poziţia adoptată, ascunde un interes. Deocamdată, discuţiile despre revizuirea Constituţiei sunt în faza tatonări. Deocamdată, avem stabilită componenţa comisiei de revizuire a Constituţiei. Deocamdată, a fost desemnat liderul acestei comisii, care este şi şeful PNL, Crin Antonescu, care a fost desemnat anterior să reprezinte USL-ul în cursa prezidenţială. Cu alte cuvinte, cel desemnat de actualele sondaje de opinie ca sigur viitor preşedinte al statului, Crin Antonescu, va aproba sau respinge, în final, modificările propuse, inclusiv cea referitoare la statutul preşedintelui statului. Mai precis, membrii comisiei reprezintă în realitate interesele politice ale partidului din rândurile căruia provin, adică vor încerca să impună, referitor la viitorul statut al preşedintelui statului, concepţia lor despre ce înseamnă un preşedinte al României. Astfel, unii îl doresc mai autoritar în relaţia sa cu primul-ministru şi miniştri de resort, alţii, mai permisiv, dacă s-ar putea chiar de decor. Dar, dicolo de faţada discuţiilor libere şi democratice se află interesele financiare ale grupurilor de influenţă, care înseamnă fie oameni serioşi de afaceri, fie nuclee umane mafiote, deoarece o cur