Avocata Maria Vasii, apărătorul lui Cristian Cioacă, acuzat de omor calificat, i-a arătat, luni, judecătorului Tribunalului Argeş o sticluţă de esenţă de rom plină cu un lichid roşu, spunând că aceasta este cantitatea de sânge găsit de anchetatori în locuinţa clientului ei şi nu aparţine Elodiei.

La primul termen al procesului în care Cristian Cioacă este acuzat că şi-a omorât soţia, avocata acestuia a adus la tribunal o sticluţă de esenţă de rom. În apărarea clientului său, ea susţine că doar atâta sânge s-ar fi găsit în casa în care se presupune că a fost omorâtă Elodia.

"Toate urmele însumate din apartament, potrivit experţilor criminalişti, duceau la concluzia că a fost pierdută o cantitate de 23 de mililitri. Cât o sticluţă din aceasta. Ori potrivit evaluărilor criminaliştilor, această cantitate de sânge nu putea să ducă la moartea unui om. Sângele găsit de anchetatori nu este de la Elodia, ci de la un instalator care a făcut reparaţii în casă. A scuturat mâna rănită, iar picături de sânge au ajuns pe pereţi. (...) De asemenea, alte urme de sânge găsite în zona plintelor de la parchet sunt material adeziv, situaţie demonstrată şi de expertiză", a declarat, luni, avocata Maria Vasii, potrivit Mediafax.

Pe de altă oarte, avocata familiei Ghinescu, Crina Radu, spune că pledoaria apărătoarei lui Cioacă oferă o succesiune de fapte inedite, iar luni, la Tribunalul Argeş, s-a venit cu "o altă surpriză", anume faptul că sângele "ar fi adeziv".

"La Bucureşti a venit cu ideea că acel sânge ar proveni din două avorturi pe care Elodia şi le-ar fi făcut în casă. La un alt termen de judecată a venit şi a spus că acel sânge ar proveni din infiltraţiile care ar fi existat din baie în dormitor. Acum a oferit o altă surpriză, a venit şi a spus că nu mai este sânge, că nu mai avem sânge, că ar fi adeziv", a declarat Crina Radu, avocata familiei Ghinescu. @