Avocata Maria Vasii, apărătorul lui Cristian Cioacă, acuzat de omor calificat, a explicat, luni că sângele găsit de anchetatori în locuinţa clientului ei şi nu aparţine Elodiei, informează Mediafax.
"Toate urmele însumate din apartament, potrivit experţilor criminalişti, duceau la concluzia că a fost pierdută o cantitate de 23 de mililitri. Cât o sticluţă din aceasta. Ori potrivit evaluărilor criminaliştilor, această cantitate de sânge nu putea să ducă la moartea unui om. Sângele găsit de anchetatori nu este de la Elodia, ci de la un instalator care a făcut reparaţii în casă. A scuturat mâna rănită, iar picături de sânge au ajuns pe pereţi. (...) De asemenea, alte urme de sânge găsite în zona plintelor de la parchet sunt material adeziv, situaţie demonstrată şi de expertiză", a declarat, luni, avocata Maria Vasii, citată de corespondentul Mediafax.
Pe de altă oarte, avocata familiei Ghinescu, Crina Radu, spune că pledoaria apărătoarei lui Cioacă oferă o succesiune de fapte inedite, iar luni, la Tribunalul Argeş, s-a venit cu "o altă surpriză", anume faptul că sângele "ar fi adeziv".
"La Bucureşti a venit cu ideea că acel sânge ar proveni din două avorturi pe care Elodia şi le-ar fi făcut în casă. La un alt termen de judecată a venit şi a spus că acel sânge ar proveni din infiltraţiile care ar fi existat din baie în dormitor. Acum a oferit o altă surpriză, a venit şi a spus că nu mai este sânge, că nu mai avem sânge, că ar fi adeziv", a declarat Crina Radu, avocata familiei Ghinescu.
Apărătoarea lui Cioacă, Maria Vasii, a mai precizat judecătorului Tribunalului Argeş că în momentul în care a avut loc cercetarea la apartamentul familiei Cioacă clientul său a fost plimbat "prin tot oraşul, inclusiv la shaorma", de către poliţişti, pentru a nu putea asista la cercetări.
"Când s-a făcut cercetarea în casa de la Braşov, anchetatorii l-
