IAȘI. Magistrații au emis o hotărâre care ar putea periclita proiectul de dezvoltare a zonei de agrement Ciric.

Judecătorii Tribunalului Iași au admis recursul formulat de Mircea Verusi, prin moștenitorul acestuia, constatând astfel nulitatea absolută a titlului de proprietate emis în 2009 de autoritățile locale în privința unui teren din zona de agrement Ciric. Mircea Verusi a încercat vreme de aproape două decenii să intre în posesia unui teren luat de Primăria Iaşi. Edilii au menționat în repetate rânduri că nu îi puteau da pădurea ieșeanului, pentru că era inclusă în proiectul de modernizare a Ciricului. Totodată, aceștia au precizat că nu ar fi găsit un teren pe care să i-l dea la schimb ieșeanului.

În 1991, Verusi a revendicat o suprafaţă de 5,5 hectare din pădurea Ciric. Acesta a obţinut prima hotărâre favorabilă doi ani mai târziu, apoi o altă decizie a Curţii de Apel Iaşi – în noiembrie 2006, prin care a obligat Comisia Municipală de Fond Funciar să-l pună în posesie şi să-i elibereze titlul de proprietate.

Deși sentința a rămas definitivă şi irevocabilă, edilii au refuzat punerea în posesie, motivând că pădurea revendicată se suprapune cu titlul ei de proprietate şi i-a propus un alt amplasament.

Primăria este proprietară pe 387 de hectare de teren la Ciric încă din anul 2007, dar titlul a fost emis pentru o suprafaţă în litigiu, fiind revendicată în parte de Verusi. În februarie 2011, ieșeanul a solicitat nulitatea parţială a titlului de proprietate deţinut de Primărie. Fostul avocat Mircea Verusi a considerat că nu a primit o propunere viabilă de amplasament la schimb de la Primărie, deși a fost chemat periodic la negocieri. Ulterior, reprezentanții municipalității au spus că, de fapt, terenul familiei Verusi ar fi la o distanţă de 300 de metri faţă de cel inclus în proiect.

IAȘI. Magistrații au emis o hotărâre care ar putea