În contextul discuţiilor din ultimele zile pe tema aderării României la Schengen, bloggerii adevarul.ro au abordat subiectul din mai multe perspective: de la poveşti emoţionale ale primei exprienţe la graniţele libere ale Uniunii Europene şi concepte teoretice, precum suveranitatea naţională, la analize geopolitice şi greşeli de politică externă din care România refuză să inveţe.
Oana Popescu, senior editor la Foreign Policy România, a indentificat într-o analiză de pe blogul său factorii care au dus la respingerea României de la aderarea în Schengen, oferind însă şi posibile soluţii pentru o politică externă mai relevantă. Motivul nu are de-a face cu MCV-ul negativ sau cu afirmaţiile USL că preşedintele Traian Băsescu ”ne vorbeşte de rău în UE”, ci doar cu decizia unui stat membru (Germania) de a nu permite accesul în Uniune a unei ţări cu ”reţele de crimă organizată, trafic sau migraţie ilegală.”
”România este de mult timp respinsă pe baze strict politice (chiar politicianiste) în chestiunea Schengen. Da, avem o imagine proastă în exterior şi cetăţeni care ne fac de ruşine prin Europa. Da, avem probleme interne reale. Statul de drept, justiţia funcţională nu sunt nici pe departe pe deplin instalate în România. Nimic din toate astea nu are însă vreo legătură legitimă cu aderarea la Schengen, care nu este un proces politic, ci tehnic, ce evaluează strict capacitatea unui stat de a-şi controla graniţele, după criterii precise.” Articol integral pe blogul Oanei Popescu.
Politologul Ioan Stanomir subliniază importanţa suveranităţii naţionale, dar şi degradarea rapidă a instituţiilor de conducere care au dus la impasul relaţiilor României cu Uniunea Europeană. Profesorul susţine că europenizarea este o ocazie de a înlătura rădăcinile corupte ale ţării.
”Pentru români, ea este şansa, unică în istoria lor recentă, de a iniţia un efort de reorganiza
