Procesul prin care compania LIDL cere Primăriei Ocna Mureş şi Regiei Naţionale a Sării daune de 10 milioane de lei în cazul prăbuşirii supermarketului, în decembrie 2010, a fost suspendat până la pronunţarea asupra legalităţii autorizaţiei de construire a clădirii. Societatea Naţională a Sării susţine nelegalitatea documentului pentru a plasa întreaga răspundere asupra administraţiei locale.

Cauza se judecă la Tribunalul Bucureşti, unde LIDL Imobiliare Management şi LIDL Discount SRL vor să recupereze pierderile înregistrate prin prăbuşirea supermarketului PLUS din Ocna Mureş în urma alunecărilor de teren din decembrie 2010. Magazinele PLUS a fost preluate de LIDL în martie 2011, iar procesul a fost iniţiat în ianuarie 2012. Pârâţii în dosar sunt Primăria Ocna Mureş şi Societatea Naţională a Sării – Salrom. Compania austriacă LIDL cere daune de 10 milioane de lei (aproximativ 2,2 milioane de euro) pentru pierderile financiare suferite în urma distrugerii magazinului şi a mărfii aflată la momentul respectiv în interior.

Magazinul Plus, înainte de dezastrul din decembrie 2010

Tribunalul Bucureşti a decis la sfârşitul lunii februarie 2013 suspendarea procesului până la soluţionarea excepţiei de nelegalitate a autorizaţiei de construire eliberată în iunie 2009 de primărie pentru construcţia supermarketului. Excepţia de nelegalitate a documentului este susţinută şi de Societatea Naţională a Sării, care vrea, astfel, să scape de o eventuală răspundere financiară şi să arunce întreaga vină asupra administraţiei locale. Cu aceeaşi ocazie, instanţa a respins excepţiile invocate de apărătorul Primăriei Ocna Mureş, instituţia rămânând pe mai departe “pârât” în proces. Excepţia de nelegalitate a autorizaţiei de construire va fi analizată de secţia de contencios-administrativ a Tribunalului Bucureşti.

Minuta sentinţei pronunţate în 26