Asociaţia Investitorilor reproşează autorităţii de reglementare a pieţei de capital că a lăsat timp îndelungat neclarificat statutul pieţei RASDAQ, ceea ce a prejudiciat interesele acţionarilor

Asociaţia Investitorilor pe Piaţa de Capital (AIPC) spune că principala nemulţumire a investitorilor legată de piaţa RASDAQ o reprezintă întârzierea clarificării statutului acesteia de către Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare (CNVM). "O autoritate de reglementare a pieţei de capital dintr-un stat membru al Uniunii Europene nu poate fi atât de pasivă într-un timp atât de îndelungat", a declarat pentru Curierul Naţional Dumitru Beze, preşedintele Asociaţiei, întărind că această pasivitate nu poate fi de înţeles cu atât mai mult cu cât la mijloc sunt drepturile unor investitori care au achiziţionat acţiuni într-o perioadă în care legea din România includea explicit printre pieţele reglementate şi piaţa RASDAQ.

Asociaţia subliniază că trecerea emitenţilor de pe acest segment de la BVB pe un sistem alternativ de tranzacţionare ar prejudicia interesele investitorilor şi tocmai de aceea va cere în continuare reconfirmarea statutului de piaţă reglementată pentru piaţa RASDAQ, precum şi păstrarea unor drepturi şi a unor cerinţe de informare echivalente în substanţă cu cele aplicabile emitenţilor care au acţiuni admise la cota pieţei reglementate.

În plus, AIPC afirmă că Bursa de Valori Bucureşti nu-i poate asimila pe propriul sistem alternativ de tranzacţionare pe cei peste o mie de emitenţi listaţi pe piaţa RASDAQ, fără acordul acestora şi să le impună tarifele stabilite discreţionar de operatorul de piaţă. "Legislaţia nu dă dreptul Bursei de Valori Bucureşti să acapareze emitenţii astfel. E ca şi cum companiile Apple şi Google, listate pe piaţa NASDAQ din SUA, ar fi fost peste noapte şi fără acordul lor trecute într-un alt sistem alternativ de tranzacţi