Cea mai "trendy" insultă politică la români a devenit să-ţi numeşti adversarul "antieuropean". Există una chiar mai tare. Să-l faci "antioccidental". Cu alte cuvinte, "antieuropean", iar în plus "antiamerican". Se poate demonstra uşor: în majoritatea cazurilor, respectiva insultă este o calomnie. Pentru că românii - indiferent de naţionalitate - sînt filoccidentali, chiar dacă mai mult filoeuropeni decît filoamericani.

Statistic, marile şi micile diaspore sînt către Vest, din Ungaria şi Germania pînă către Marea Britanie şi SUA. Imediat ce şi-au cîştigat libertăţile individuale, românii s-au dus în grupuri mari să lucreze (sau să tîlhărească sau cerşească) în Ungaria, Italia, Spania, Germania, Franţa, Marea Britanie, ţările scandinave. Elitele studenţeşti şi/sau intelectuale tot încolo se duc să studieze, cu precădere în America. În plan geopolitic, fobia de fostul spaţiu sovietic şi fuga de influenţa Rusiei s-au concretizat în largul consens politic şi social privind integrarea în NATO şi Uniunea Europeană.

În ciuda evidenţelor şi afinităţilor reale, unii politicieni şi jurnalişti continuă să-şi eticheteze inamicii drept "antieuropeni" sau "antioccidentali". Pe listă au apărut în timpul din urmă Victor Ponta, Crin Antonescu, Titus Corlăţeanu, Radu Stroe, ş.a.m.d. Sînt de acord că unele afirmaţii au fost neinspirate, chiar nătînge, însă ele au venit din cauza frustrării unor tipi care se chinuie să apropie România de Schengen şi încă n-au reuşit. Culmea calomniei este însă să-l faci pe Andrei Marga "filorus", deoarece şi-a exprimat opinia că ţara noastră ar trebui să întărească relaţiile cu Rusia, ceea ce politicienii de la Washington, D.C., Londra, Berlin, Paris, Roma, fac frecvent. De cînd îl ştiu, Marga a fost interesat de burse de studii, cu precădere în Germania şi SUA. Care sînt motivaţiile acestor insulte-calomnii?

Din păcate, între