În jurul unei mari fabrici de mobilă din judeţ, cu active importante, se învârt ca într-un dans sălbatic interesele a doi potenţi oameni de afaceri u miza este un contract de 5 milioane de euro, care nu este recunoscut în totalitate şi un teren de 13 hectare într-o zonă bună din oraş ce este garnisit cu construcţii ce au toate utilităţile necesare.

Scandalul din jurul societăţii Moldomobila SA este departe de a se încheia. Două tabere se luptă în prezent pe bunurile firmei: pe de o parte este Vasile Mihăilceanu, patronul Romanian Agricultural Business (RAB), iar de partea cealaltă Adrian Butucă, acţionar minoritar şi fost director al firmei aflate în insolvenţă. Miza este una uriaşă, în joc fiind câteva milioane de euro plus activele societăţii: un teren în suprafaţă de aproape 13 hectare şi construcţiile aferente. La masa credală apar înscrise firma lui Mihăilceanu, Adrian Butucă în nume personal, dar şi entităţi din sfera sa de influenţă. Lupta dintre cele două părţi a fost mutată de la instanţele din Iaşi la cele din Constanţa, fiind ivocate relaţii preferenţiale ale unei părţi cu justiţia din judeţ. De modul cum vor decide instanţele depinde care parte va recupera mai mulţi bani, împreună cele două aripi au creanţe garantate care reprezintă o treime din total datoriilor.

Totul până la bani

Relaţia dintre Adrian Butucă şi Vasile Mihăilceanu a trecut într-o perioadă scurtă de la extaz la agonie. În urmă cu cinci ani, firma lui Mihăilceanu, respectiv RAB pe o parte şi Moldomobila împreună cu Arhiconstruct, firme din anturajul lui Adrian Butucă au semnat un contract, care s-a dovedit a fi sămânţa de scandal. Prin documentul respectiv, Mihăilceanu a plătit către fabrica de mobilă 3,5 milioane de euro. În schimbul acestor bani Moldomobila urma să plătească datoriile firmei, să scoată activele de sub sechestru şi să le vândă la u