PROBLEME Se complicã lucrurile la Primãria Husi: consilierii locali au refuzat sã aprobe contul anual de executie pe 2012! Alesii care s-au împotrivit proiectului i-au reprosat primarului Ioan Ciupilan cã nu i-a lãmurit nici pânã acum în privinta cheltuielilor mari, fãcute cu parcul de la “Recea”, cu sistemul de supraveghere video a municipiului, dar si în cazul proiectului de “Promovare turisticã a Husului”. Executivul le-a prezentat acestora lista cheltuielilor fãcute în detaliu, însã consilierii, în majoritatea lor, au vrut explicatii legate de costurile suportate: de ce s-a plãtit pe un tobogan de plastic peste 600 milioane lei vechi, pe un nisipar, aproape 100 de milioane lei vechi sau pe un simplu pix, 5, 5 lei, fãrã TVA?

DIVERGENTÃ Proiectul privind aprobarea contului anual de executie pe anul 2012 a bugetului local, a bugetului institutiilor publice finantate integral sau partial din venituri proprii si subventii, a bugetului fondurilor externe nerambursabile si situatiilor financiare anuale pe anul 2012, a fost respins de Consiliul Local (CL) Husi. Practic, spun consilierii USL, cei care au contestat cel mai aprig proiectul nu sunt de acord cu aceastã “descãrcare de gestiune” a anului precedent, din cauza unor cheltuieli care i-au scandalizat. “Domnule primar, nu putem accepta sã votãm acest proiect, pânã nu ne explicati ce au însemnat acele cheltuieli cu parcul de la <>, unde un tobogan de plastic a costat aproape 700 milioane de lei vechi, pânã nu vedem ce se întâmplã cu camerele acestea de luat vederi, 20 la numãr, pe care s-au plãtit vreo 11 miliarde de lei; sã vedem pe ce s-a putut cheltui alte miliarde în proiectul cu <>, unde un pix a costat fãrã TVA 5,5 lei noi, sau un banner, 8 milioane de lei vechi, si exemplele ar putea continua. Trebuie sã vedem, în Consiliul Local (CL), care este situatia, sã ne e