Presedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, crede ca referendumul din 2009, cand romanii au votat pentru trecerea la un Parlament unicameral cu maxim 300 de parlamentari, nu e obligatoriu la revizuirea Constitutiei, ci reprezinta doar "un punct de vedere".
"Nu e deloc obligatoriu - un referendum facut in pripa, sub presiune, nu e un criteriu, e doar un punct de vedere care se va supune discutiei", a spus Iliescu pentru Ziare.com
Iliescu a dat de inteles ca propunerea a fost una populista si impulsiva, de aceea a fost votata.
"Aia (referendumul -n.red) a fost o chestiune complet impulsiva. Daca le spunem oamenilor 'desfiintam Parlamentul', ar vota, asta nu e un criteriu. Nu cu porniri subiective trebuie abordata problema.
Parlament monocameral exista doar in statele foarte mici. Toate statele mari si mijlocii au parlamente bicamerale, noi am avut monocameral doar dupa 1946", a spus fostul sef al statului.
Referendumul din 2009 privind trecerea la un parlament cu o singura camera si 300 de parlamentari a fost validat, la el participand peste 50% dintre alegatorii cu drept de vot din Romania. Cu toate astea, liderii USL considera ca nu ar trebui sa se tina cont de el.
In 2013, revizuirea Constitutiei a intrat in linie dreapta, iar luni 11 martie toate grupurile parlamentare au trimis asa-numitele "teze politice", propunerile si principiile pe care si le doresc in noua Constitutie. Ele vor fi trimise comisiei de modificare a Constitutiei, iar aceasta le va dezbate si ea si va trimite rezultatele pentru dezbatere publica Forumului Constitutional.
Vezi mai jos propunerile facute de partidele parlamentare pentru revizuirea Constitutiei:
Modificarea Constitutiei: Vezi articolele pe care USL le vrea schimbate
Modificarea Constitutiei: Vezi cele 10 teze ale PDL