O serie de ţări, inclusiv România, au încercat să facă apel la bogaţi rugându-i să pună umărul la greutăţile crizei. Spania a reinstituit taxa pe marile averi anulată înaintea crizei, iar în SUA senatorii se opun din răsputeri „legii Buffett”, care ar mări cota impozitului pe venit în cazul milionarilor. Pentru moment, capitaliştii şi latifundiarii români pot răsufla uşuraţi. Spunem pentru moment pentru că, deşi o lege similară ca esenţă a fost respinsă de către deputaţi, proiectul suprataxării marilor averi nu a dispărut din programul de guvernare al premierului Victor Ponta.

Citeste si Profilul românului pe care şi-l doresc britanicii. Poveştile tinerilor care "cerşesc" o zi de muncă

Deşi morale în spirit, majoritatea tentativelor de impozitare a marilor averi au fost deseori contraproductive. Milionarii din vremurile noastre, ca şi aristocraţii şi apoi burghezia europeană, s-au opus dintotdeauna şi vehement imixtiunii statului în propriile finanţe. Vremurile au trecut, iar lumea bogaţilor... nu s-a schimbat.

Astăzi, cei care apelează la taxa de solidaritate pe marile averi încearcă să redistribuie în mod echitabil greutăţile crizei. Totuşi, dificultăţile şi costurile legate de activarea acestei taxe sunt atât de mari, încât unii fiscalişti cred că nu face daraua cât ocaua. Acestea să fi fost şi motivele deputaţilor care anul trecut au respins un proiect de lege privind taxa de solidaritate pe marile averi? Mai mult ca sigur că nu. Parlamentarii au demonstrat de nenumărate ori solidaritate „transpartinică” în protejarea propriilor interese. Întâmplarea face ca, de această dată, interesele parlamentarilor să coincidă cu cele ale marilor proprietari şi capitalişti din România.

Citeste si Roubini: "Anul 2013 va aduce prăpad peste lume"

Cum văd bogaţii taxa?

În general, românii au o problemă cu noile taxe. Es