Doi ieșeni acuzați că au făcut matrapazlâcuri au scăpat de o parte dintre pedepse. Judecătorii din cadrul Curții de Apel Iași au admis recursurile formulate de Pavel Pântea și Florin Crudu și au decis diminuarea pedepsei primului la patru ani și șase luni de detenție, iar a celui de-al doilea – la trei ani și șase luni de închisoare. De asemenea, instanța a înlăturat dispoziţia privind obligarea celor doi inculpaţi la plata, în solidar, către o parte civilă a sumei de 10.000 de euro, cu titlu de despăgubiri civile. Inițial, Pavel Pântea a fost condamnat la cinci ani și opt luni de detenție, Florin Crudu a primit o pedeapsă de cinci ani de închisoare, iar nepotul primului – Ionuț Hordilă – de zece luni de închisoare, cu suspendare. Povestea acestui dosar a pornit de la un apartament care ar fi fost achiziționat prin șantaj de cei trei acuzați. Anchetatorii au precizat că, pe 20 februarie 2008, o vânzătoare la un magazin din Iași s-a întâlnit cu Pântea și Hordilă pentru a semna un contract de vânzare-cumpărare pentru apartamentul situat pe strada Țepeș Vodă. Femeia ar fi plătit 20.000 de euro, cu titlul de avans, și 1.000 de euro, cu titlul de împrumut. Oamenii legii au susținut că nu putea fi încheiat contractul de vânzare-cumpărare, deoarece apartamentul era ipotecat pe numele altei persoane. Valoarea totală era de 55.000 de euro și urma să fie achitată integral pe 7 aprilie 2008, când se rezolva problema ipotecii. Procurorii au menționat că Silviu Hordilă nu s-a mai prezentat la notar în ziua respectivă pentru a semna contractul, iar femeia a cerut executarea silită a contractului, pentru recuperarea avansului. Anchetatorii susțin că Pântea a mers la magazinul în care lucra femeia și, sub amenințarea cuțitului, ar fi obligat-o să semneze o declarație prin care recunoștea că i-ar fi fost restituită suma de 21.000 de euro și că renunță la executarea silită. Doi ieșeni