Antonela Costache şi Viorica Dinu stabileau veritabile “tarife” pentru coruperea judecătorilor, singura lor preocupare fiind să îşi îndeplinească sarcinile asumate atunci când luau mită pentru rezolvarea unor dosare, din discuţiile lor rezultând “o evidentă obişnuinţă” în fapte de corupţie.

Procurorii anticorupţie arată, în referatul prin care au cerut instanţei arestarea preventivă a judecătoarelor Viorica Dinu şi Antonela Costache, de la Tribunalul Bucureşti, că dintr-o convorbire purtată de cele două magistrate în mediul ambiental, la 19 decembrie 2012, rezultă “elemente probatorii insurmontabile privitoare la implicarea acestora în săvârşirea unor fapte de corupţie având caracter repetitiv şi care au dezvăluit tabloul unei conivenţe anterioare dintre sus-numitele în privinţa exercitării unor acţiuni concertate de alterare a actului de înfăptuire a justiţiei prin manopere de cumpărare şi, respectiv, traficare a influenţei asupra unor colegi de-ai lor, judecători la Curtea de Apel Bucureşti şi în schimbul unor foloase de ordinul zecilor de mii de euro”.

Astfel, arată procurorii în documentul citat, dialogul dintre judecătoarele Antonela Costache şi Viorica Dinu denotă o evidentă obişnuinţă a acestora în desfăşurarea unor asemenea activităţi infracţionale, în cadrul căreia erau deja stabilite veritabile “tarife” pentru coruperea judecătorilor,singura lor preocupare fiind, în această privinţă, aceea ca fiecare dintre ele să îşi îndeplinească, în vederea atingerii scopului comun urmărit, sarcinile asumate în cadrul cooperării lor delictuale.

“Scopul urmărit a constat în facilitatea obţinerii de către anumite persoane cercetate în dosare penale a unor hotărâri favorabile de la Curtea de Apel Bucureşti. Sarcina asumată de Costache Antonela Anemary este circumscrisă realizării legăturii dintre cumpărătorii de influenţă (rămaşi neidentificaţi până în p