Sub asediul acuzaţiilor că forţează aplicarea unor politici de austeritate care au partea lor de vinovăţie pentru situaţia gravă în care se află economia Europei, economiştii Comisiei Euro­pene au ripostat cu 3.000 de cuvinte în expresii tehnice pe care numai un specialist le-ar desluşi. Printre critici se numără economistul Paul Krugman, care compară ideile birocraţilor de la Bruxelles cu nişte „insecte dezgustă­toare“, scrie The Wall Street Journal.

„Dezbaterile în privinţa strategiei bugetare se aseamănă uneori cu un război al religiilor. Acesta este un lucru nefericit doarece diferenţele de opinie obiective de fond sunt din punctul nostru de vedere mai puţin evidente decât sunt uneori înfăţişate“, astfel începe răspunsul CE. Documentul este în principal o replică la ideea eco­nomiştilor Paul De Grauwe şi Yuemei Ji că politicile de austeritate ale Europei reprezintă o exagerare la adresa panicii de pe pieţe care a scufundat mai întâi Grecia, apoi Irlanda şi Portugalia. În sprijinul ideii vine faptul că actuala atmosferă de calm care înconjoară zona euro a venit după ce BCE a anunţat că va cumpra nelimitat obligaţiuni ale ţărilor care se angajează să respecte un program de bailout. Dacă banca ar fi făcut promisunea la începutul crizei datoriilor, este probabil ca austeritatea să nu mai fi fost necesară. Comisia ripostează argumentând că reducerea costurilor de împrumut ale guvernelor cu probleme de la periferia zonei euro nu sunt doar rezultatul angajamentelor asumate de BCE.

„Credinţa tot mai mare că procesul de ajustare progresează a contribuit probabil la îmbunătăţirea condiţiilor de pe pieţe“, se arată în răspunsul Co­mi­siei. Deficitele bugetare şi cele de cont curent de la periferia zonei euro scad, ceea ce sugerează îmbunătăţirea com­pe­­titivităţii economiilor respective. Spe­cialiştii CE nu elaborează mai mult asu­pra acestui argument. Ob