Perjovschi ia un premiu cît casa. ICR iese a doua zi şi-l pune în serie cu funcţionari cu care are Marga ceva de împărţit, ceva din gama “cine mai e şi perjovschi ăsta”. Filmul românesc încă ia premii importante, ICR nu pare interesat (aici nu mă interesează nici revoltele unui Tudor Giurgiu care altfel ia bani frumoşi de la stat pentru filmele sale şi mai vrea s-o facă şi pe revoltatul din opoziţie).

Ce mare lucru a făcut Patapievici? A văzut că filmul românesc merge brici, a văzut că artele vizuale au produs cîteva nume mari care deschid porţi în Vest şi atunci s-a aşezat şi el pe acest trend. Asta-i mare realizare, a reuşit în felul ăsta să se şi pună bine cu diverşi artişti, să-şi şi facă misiunea de activist politic. Greşeala artiştilor a fost că au crezut că meritele lor sînt de fapt meritele lui Patapievici. Şi-au delegat propria influenţă.

Marga e dezastru pentru că el chiar a crezut în prostia cu schimbarea culturii peste noapte. A simţit un trend protocronist getodacicfolcoloric şi l-a luat în serios (l-au simţit şi oportuniştii culturali, asta se poate vedea şi din multe proiecte respinse, nu doar din cele eligibile). A anunţat că mai taie din buget pentru TIFF şi alte evenimente cunoscute. Nici măcar asta n-ar fi fost de neînţeles pe praful ăsta. Dar a propus şi alternativele, aici se rupe filmul, şi aici orice partid ar fi trebuit să-l oprească încă de acum 6 luni s-o mai ţină în derapajul ăsta. Marga şi-a propus să desfiinţeze cultura şi să facă alta. Şi el, ca mulţi alţi nou-veniţi la putere au înţeles din revoltele din anul trecut exact ce nu trebuia: că se umflă românii în pene şi vor sunet de colindă şi gata cu arta de fiţe apreciată peste hotare…

Artiştii au sărit să-l apere pe Patapievici acum un an pentru că nu au înţeles că cheia nu era Patapievici, ci un grup coagulat care să determine un comportament a la Patapievici (minus