Intr-o perioada in care la nivelul Consiliului Superior al Magistraturii se duc lupte grele pentru subordonarea politica a justitiei din Romania, fiind pentru prima data in istoria CSM cand doi membri au fost revocati din functie, iar un al treilea – suspendat, in Palatul Dicasterial din Timisoara magistratii s-au impartit in doua tabere.
Pe de-o parte, unii sustin ca inlaturarea celor trei membri din forul de conducere al justitiei romane a fost legala si oportuna, iar pe de alta parte, altii protesteaza tacit impotriva abuzului prin care cei trei judecatori ar fi fost maziliti. „Judecatorii Cristi Danilet si Alina Ghica nu mai erau reprezentativi pentru noi, tocmai de aceea s-a votat aproape in unanimitate pentru revocarea mandatelor lor”, ne-a declarat sub protectia anonimatului profesional un judecator de la Tribunalul Timis.
Pe de alta parte, judecatorii care critica aranjamentele de culise si campania mediatica care au dus la revocarea mandatelor lui Danilet si Ghica, porecliti „basisti”, sustin ca asistam la punea in scena a unor rafuieli politice, cu victime colaterale, care vizeaza obtinerea controlului CSM si salvarea de la inchisoare a unor afaceristi de top si oameni politici.
„Nu exista explicatii plauzibile pentru indepartarea din CSM a judecatorilor Cristi Danilet si Alina Ghica, cum la fel de ciudata este si suspendarea mandatului lui Adrian Neacsu, care in prealabil a fost monitorizat ilegal de catre serviciile secrete. Se duce o lupta surda pentru controlarea justitiei de catre cei cu dosare penale, aflati la un pas de condamnare. Sentinta din cazul Nastase i-a speriat pe toti!”, considera unul dintre judecatorii timisoreni care a votat impotriva revocarii din CSM a tandemului Ghica-Danilet.
Pericolul ca ingerintele politicului in justitie sa ne mai tina ani buni la portile Schengenului a fost invocat de avocatul timisorean
