Preşedintele Curţii Supreme din India a afirmat astăzi că ambasadorul Italiei, care a ajutat la negocierea eliberării provizorii a doi soldaţi italieni urmăriţi pentru crimă în India, nu are dreptul la imunitate diplomatică, relatează AFP. "O persoană care vine la tribunal şi oferă garanţii nu are imunitate", a declarat Altamas Kabir în cadrul unei audieri a celei mai înalte jurisdicţii a ţării. Ambasadorul Daniele Mancini s-a oferit drept garant pentru întoarcerea în India a celor doi soldaţi, autorizaţi să rămână o lună înţaralor pentru a participa la alegerile legislative, dar Italia a anunţat săptămâna trecută că aceştia nu se vor mai întoarce, provocând nemulţumirea Indiei. Cei doi fugari, care se ocupau de servicii de securitate pe un petrolier italian, sunt urmăriţi în justiţie în India pentru uciderea a doi pescari indieni pe care ei susţin că i-au crezut piraţi, în largul Kerala (sud-vest), la 15 februarie 2012. Cazul a generat tensiuni puternice întreNew Delhişi Roma, care apreciază că acest caz nu ţine de justiţiaindianădeoarece faptele s-au petrecut în apele internaţionale. Avocatul ambasadorului a argumentat că diplomatul se bucură de imunitate conform normelor internaţionale care garantează libertatea de mişcare a diplomaţilor. El a promis totodată că clientul său va rămâne înIndia. "Ne-am pierdut orice încredere în ambasador", a răsuns Kabir. Ministerul indian de Externe a apreciat, de asemenea, că Mancini ar fi renunţat la imunitatea sa diplomatică supunându-se de bunăvoie jurisdicţiei Curţii Supreme prin semnarea unei declaraţii sub jurământ care garanta întoarcerea soldaţilor. Fără protecţie juridică, ambasadorul ar putea fi urmărit pentru ultraj împotriva unui magitrat. Următoarea audiere a Curţii Supreme a fost fixată pentru 2 aprilie. Preşedintele Curţii Supreme din India a afirmat astăzi că ambasadorul Italiei, care a ajutat la negocierea eliber