Fostul premier Adrian Nastase s-a prezentat, luni dimineaţă, la Tribunalul Bucureşti, pentru judecarea eliberării sale condiţionate. Fostul premier Adrian Nastase s-a prezentat, luni dimineaţă, la Tribunalul Bucureşti, pentru judecarea eliberării sale condiţionate.

Procesul nu a fost tocmai unul liniştit, deoarece procurorul a ridicat câteva semne de întrebare cu privire la documentele prezentate de fostul premier şi avocaţii săi. Pe de altă parte, Năstase a sărit să-şi ia apărarea.

"Recursul e fara fundament, e menit sa prelungeasca mentinerea mea in arest. Mi se pare ciudat ca DNA-ul e capabil sa puna in discutie eliberarea a 2500 de oameni eliberati de la Jilava, doar ca sa sustina mentinerea mea in arest. Se implinesc 10 ani de cand Guvernul pe care l-am condus si-a asumat raspunderea pe legile anticoruptie. E incorect ca domnul procuror sa judece abordarile mele privind justitia. Nu trebuie sa-mi spuna dumnealui mie care e grila mea de valori. Dreptatea e o valoare, nu justitia. Mi se pare ciudat ca d-l procuror nu stie ca detinutii nu-si aleg singuri programele la care participa... Eu ce trebuia sa fac, sa-mi fac singur program de finantare a campaniei electorala? Nu stiu de ce avocatii mei n-au depus la dosar un text lamuritor, care explica concret dreptul la exprimare. Era un ghid al unei persoane celebre, care a semnat ordinul de infiintare a judecatoriei cornetu. DNA va cere puscarie pentru mine pentru ca am uzat de dreptul de exprimare. De-asta vor sa ma mai tina arest, ceea ce mi se pare deplasat. N-am recunoscut ca am primit bani. N-am cum sa fac asta pentru ca e incorect. Nu pot sa ma razgandesc acum. Daca as fi avut pedeapsa cu executare, nu mi-ar fi fost interzis dreptul de a alege si de a fi ales. Alti sefi de state europene, in lupte politice au fost condamnati, dar cu suspendare. Doar in Albania si Ucraina s-a intamplat sa fie condamnati