În ultimul număr al „României literare”, principala revistă a Uniunii Scriitorilor, directorul de imagine al USR Nicolae Prelipceanu publică exact lîngă editorialul lui Nicolae Manolescu o „poezie” cu accente pornografice! Culmea este că editorialul preşedintelui USR, intitulat „Patologie intelectuală”, este un răspuns voalat la articolele noastre din cotidianul.ro!

Aşa-zisul „poem al săptămînii”, publicat în pagina 3, are titlul „Email întîrziat” şi stă alături de editorialul lui Nicolae Manolescu!

Textul lui Nicolae Prelipceanu debutează vioi, ca sclipirea din ochii unui bătrîn care şi-a luat pastila de Viagra şi care se teme că soţia va întîrzia pe la fostul amant, ratînd astfel întîlnirea cu minunile medicinei:

„şi ce circ ar ieşi dacă ar trebui să transcriu tot ce ne spuneam

noi atunci de mult poate cu mai puţine pula mea şi dă-i în pizda mă-sii

dar în esenţă cam la fel”.

„România literară”, nr. 11, p. 3. Nu ştim dacă titlul lui Manolescu se referă la autorul de alături, care încearcă să-şi aducă aminte de ce avea cîndva

Excitat de erotismul versurilor sale, Prelipceanu scapă din vedere că adverbul „demult” se scrie împreunat atunci cînd se doreşte sensul „odată, cîndva”, şi scrie agramat „de mult”, care iese din logică şi cade peste doar patru cuvinte în „pula mea”, adică într-o vulgaritate unde nu există nici cea mai mică argumentaţie estetică!

Modelul îl reprezintă, fără îndoială, proza lui Mircea Cărtărescu, în care acesta scria: „Îmi bag pula în regina Angliei!”, dar şi volumul colectiv al postmoderniştilor Ioana şi Mircea Cărtărtescu, ori Cecilia şi Florin Iaru (Rîpă), care scriau la Tescani: „printr-un straniu efect clitorisul se lungise în penis”. Să ne spună criticul Nicolae Manolescu cine are talentul mai mare!

Textul scris de Nicolae Prelipceanu devoalează dimensiunea minoră a telentului său lite