Câteva mostre de penibil din ultimele zile: Un text de pe site-ul În Linie Dreaptă care preia un articol de pe Vocile Dreptei (Evenimentul Zilei) spune: Să luăm, de pildă, programul de guvernare al Uniunii Social-Liberale, care prevede înlocuirea taxei unice cu un sistem de impozitare progresivă cu trei praguri: 8%, 12% și 16%. Aceasta se anunță a fi una dintre principalele măsuri pe care guvernarea USL le va folosi pentru prelungirea agoniei statului social [sic]. Statul român nu își poate permite să finanțeze pensiile, salariile, ajutoarele sociale și toate celelalte propuneri ale guvernului, așa că va prefera să adopte principiile luptei de clasă și să suprataxeze „dușmanii poporului.” [sic] Nu cred că mă poate suspecta cineva de vreo simpatie pentru USL sau pentru guvernarea lor iresponsabilă. Dar cam cât de ignorant – sau de manipulator – trebuie să fii ca să sugerezi că ar fi o idee „comunistă” să introduci cota diferenţiată? În general, cam cât de ignorant trebuie să fii să ȋţi construieşti ȋntreaga filozofie economică raportându-te dihotomic doar la trecutul ceauşist? Am scris despre asta şi cu altă ocazie: I - Austria, Canada, Danemarca, Elveția, Finlanda, Franța, Germania, Islanda, Italia, Marea Britanie, Norvegia, Polonia, Portugalia, SUA, Spania, Slovenia, Suedia au cotă diferenţiată. II - Albania, Bosnia-Herțegovina, Bulgaria, Belarus, Estonia, Letonia, Lituania, Macedonia, Muntenegru, România, Serbia, Rusia, Ucraina, Ungaria au cotă unică. Dacă toate ţările din categoria I sunt toate “comuniste,” atunci poate că am avea şi noi nevoie de mai mult “comunism.” De curând, pe Blogary: E bine că s-au separat apele la nivel discursiv, că în curînd se vor separa și la nivel formal și, într-un fel sau altul, se va încheia cu această impostură iar Blaga și ceilalți socialiști cu față aproximativ umană din conducerea PDL se vor întoarce acasă, în sînul social