Când tratamentele “din prima linie” - medicamente oncologice, terapii alternative etc. - nu dau rezultatele dorite şi se pune problema intervenţiei chirurgicale vine marea întrebare: să ai sau să nu ai încredere deplină în această metodă radicală? Circulă atâtea mituri pe seama ei! Se spune chiar că ar face mai mult rău decât bine… Aşa că l-am invitat pe dr. Kemal Raşa, specialist chirurgie generală, să lămurească acest subiect controversat. Când tratamentele “din prima linie” - medicamente oncologice, terapii alternative etc. - nu dau rezultatele dorite şi se pune problema intervenţiei chirurgicale vine marea întrebare: să ai sau să nu ai încredere deplină în această metodă radicală? Circulă atâtea mituri pe seama ei! Se spune chiar că ar face mai mult rău decât bine… Aşa că l-am invitat pe dr. Kemal Raşa, specialist chirurgie generală, să lămurească acest subiect controversat.
FALS. În realitate, în multe tipuri de cancer, intervenţia chirurgicală reprezintă cel mai eficient tratament. Excizarea unui organ bolnav sau a unei tumori “nu ajută” boala să se răspândească ci, dimpotrivă, prelungeşte viaţa pacientului şi reduce considerabil riscurile de recidivă.
FALS. Biopsia (scoaterea prin procedee chirurgicale a unui fragment dintr-un ţesut viu, pentru a fi studiat la microscop) este esenţială pentru diagnosticarea bolii şi planificarea schemei de tratament. Nici biopsia realizată cu ajutorul metodei deschise (operaţia clasică) şi nici cea efectuată prin prelevarea ţesutului cu ajutorul unui ac nu provoacă răspândirea sau agravarea bolii.
FALS. În multe cazuri de cancer de sân, în timpul intervenţiei chirurgicale, prin excizarea tumorii, sânul este, de fapt, protejat. T o t u ş i , pentru a se obţine un astfel de rezultat, tumoarea trebuie să fie bine delimitată şi să se încadreze în anumite dimensiuni, iar mamografia trebuie să evidenţieze absenţa canc
