Momente esenţiale, zilele acestea, pe tema penalităţilor solicitate nejustificat de către lichidatorul SC Nova Serv Valea Jiului SRL. Banii pentru diferenţele de tarif la apă şi canalizare au fost achitaţi, integral, de Guvernul României în baza H.G. 1.667 din 29 noiembrie 2006. Acum, în temeiul unor litigii promovate în instanţă, lichidatorul Nova Serv (moştenitoarea datoriilor Apa Serv) vrea de la primăriile Petroşani, Vulcan şi Lupeni penalităţi pentru respectivele diferenţe de tarif, totalul acestora cifrându-se undeva aproape de 16 miliarde de lei vechi. Practica neunitară a făcut ca Primăria Uricani să câştige litigiul cu lichidatorul la ÎCCJ (iar administraţia încearcă acum să-şi recupereze banii, aproape 4,5 miliarde de lei vechi, prin întoarcerea executării), în timp ce Primăria Vulcan a pierdut peste 4,7 miliarde de lei vechi într-un dosar identic.
Primăria Petroşani a pierdut un litigiu similar cu lichidatorul la Curtea de Apel Alba Iulia şi, chiar dacă dosarul are termen luna viitoare la ÎCCJ în recurs, împotriva sa a fost deschis un dosar execuţional (553/2012) de către Biroul Executorului Judecătoresc Oancea Petru, la cererea lichidatorului Nova Serv, pentru suma de 451.878,95 lei, la care se adaugă cheltuieli de executare (deloc insignifiante). Pentru că legea permite, Primăria Petroşani a promovat o acţiune (aflată astăzi pe rolul Judecătoriei Petroşani, completul VI civil) pentru suspendarea executării silite.
Suspendarea este justificată în primul rând de faptul că, într-un litigiu similar cu lichidatorul, câştigat de avocatul Tomescu, Primăria Uricani a reuşit să obţină la ÎCCJ o decizie definitivă şi irevocabilă, instanţa supremă consfinţind astfel faptul că nu trebuie plătite aceste penalităţi. Pe cale de consecinţă, ar fi ilogic ca instanţa locală să permită executarea Primăriei Petroşani de nişte sume, deloc de neglij
