Președintele Obama a spus că utilizarea de arme chimice este pragul care, depășit de regimul sirian, va antrena consecințe foarte serioase.
Au fost folosite arme chimice in Siria? Corespondentul Europei Libere la Washington, Valeriu Sela.
Presedintele Comisiei pentru Informatii din Camera Mike Rogers (stg) la o conferință de presă la Washington x Mike Rogers (stg) la o conferință de presă la Washington Reprezentantilor, Mike Rogers, a declarat ca este foarte probabil ca arme chimice sa fi fost folosite in razboiul civil din Siria. Rogers a continuat „Trebuie sa fie facuta o verificare finala, dar tinind cont de ceea ce stim de-acum de un an si jumatate, as ajunge la concluzia ca fie sint pozitionate pentru utilizare, fie au fost de-acum folosite”.
Rogers si senatoarea Dianne Feinstein, presedinta Comisiei pentru Informatii din Senat au ridicat aceasta problema, in conditiile in care se stie ca presedintele Obama a spus ca utilizarea de arme chimice este pragul care, odata trecut de regimul sirian va antrena consecinte foarte serioase. El nu a precizat care ar putea fi aceste consecinte.
Declaratia lui Rogers survine dupa informatii aparute ieri care arata ca ar fi fost efectuate atacuri cu arme chimice in Siria, ambele parti implicate in conflict invinuindu-se reciproc. In remarci care au precedat luarilor de pozitii din Congres, seful personalului Casei Albe, Denis McDonough, a spus ca presedintele trateaza chestiunea armelor chimice cu toata seriozitatea. Daca relatarile cu privire la folosirea armamentului chimic se confirma, McDonough a aratat ca aceasta ar schimba fundamental situatia si Statele Unite vor actiona in consecinta.
Comentind pe marginea informatiilor pe care le-a primit, senatoarea Feinstein a declarat regimul de la Damasc devine din ce in ce mai disperat. Ea a adaugat: „Stim unde se afla arme
