Un nou caz de corupţie în magistratură pune într-o altă lumină Dosarul Transferurilor.
Ştirea s-ar derula pe la colţul ochilor, între atîtea ştiri despre dosare de corupţie. De fapt, e un pasaj din ştirea cu Dosarul “Judecătoare de onoare”, cum l-au denumit unele publicaţii. Două judecătoare au fost arestate preventiv, sub acuzaţia de luare de mită în Dosarul Dinel Nuţu, fost Staicu. Îl ştiţi, nu? Cazul s-ar putea la fel de bine numi şi “Dreptate pentru Craiova II”, întrucît inculpatul, eliberat între timp, la preţul pieţei, a fost unul dintre “groparii” clubului din Bănie.
Pe măsură ce se desfoaie ramificaţiile reţelei din magistratură, apar noi nume. Iar unul dintre ele este cel al judecătoarei Geanina Terceanu, fostă Teodorovici. A condus completul de judecată care i-a achitat în primă instanţă pe cei opt inculpaţi din “Dosarul Transferurilor”. A achitat şi alţi inculpaţi din fotbal: pe Dumitru Dragomir, în Dosarul “Sediul Ligii”.
Geanina Terceanu-Teodorovici a făcut parte şi din completul de judecată care a decis eliberarea lui Dinel “Muzeul Comunismului” Staicu. În referatul procurorilor, publicat de Hotnews.ro, este redată discuţia dintre un grefier implicat în troc şi o judecătoare: “Şi mi-a zis să vorbim pe scurt cu dumneavoastră, să-i spuneţi lu’ doamna Teodorovici, ca să-i dau eu banu’…”. Sînt redate şi negocierile pe “premiere” dintre judecătoarele din complet, “noi cît să ne oprim!?”. Este descris cum se cumpără libertatea la tribunal, în ce “cod” se discută, “să nu bată la ochi, daţi-i obligarea de a nu părăsi ţara”. Sau prin ce mîini trec banii, cum se cîntăresc, cum se livrează “aveţi geanta pregătită şi….”.
Eliberarea lui Dinel Staicu a bătut totuşi la ochi. La vremea ei, achitarea din primă instanţă în Dosarul Transferurilor a uimit chiar la scară largă. Motivaţia completului de judecată anula, din vîrful pixului, doi ani şi
