În urmă cu aproape un an de zile, primarul Gheorghe Falcă mima grija pentru ca în CLM să fie promovată o nouă generaţie de consilieri municipali, oameni „profesionişti ai politicii şi administraţiei“. Grija s-a dovedit, în doar zece luni, o mare păcăleală tipică politicienilor populişti, în rândul cărora se încadrează şi Falcă, iar în CLM avem în continuare aceeaşi echipă supusă, cu nume noi şi feţe proaspete, un fel de ciorbă reîncălzită, la fel de lipsită de gust şi aspect.
Subiectul fântânii arteziene pe care primarul Gheorghe Falcă doreşte cu tot dinadinsul să o construiască pe Mureş ar fi trebuit să constituie un prim motiv (deşi au mai fost şi altele) de a demonstra că lucrurile s-au schimbat în CLM, că există consilieri care refuză să aprobe orice prostie promovată de Executiv, că sunt aleşi locali care respectă votul cetăţenilor şi, până la urmă, interesul celor care i-au trimis în CLM şi refuză să-şi pună semnătura pe astfel de iniţiative, prin care se aruncă banii arădenilor pe fereastră, într-un dispreţ total faţă de realităţile cotidiene, faţă de criza ce ne înconjoară, faţă de problemele reale ale Aradului.
Consilierii puterii aveau toate argumentele să voteze pentru anularea hotărârii. Aveau în primul rând poziţia Prefecturii, care spune că hotărârea nu este legală, un fapt care nu ar fi trebuit ignorat, doar pentru că Gheorghe Falcă vrea cu tot dinadinsul o fântână pe Mureş, probabil pentru a îngrăşa din nou conturile prietenilor. În al doilea rând, vrem să credem că în CLM sunt oameni cu bun gust, oameni care ştiu ce înseamnă cultura, spre deosebire de Gheorghe Falcă. Apoi, ar fi fost argumentul banilor. Cum să dai cinci milioane de euro pe un kitsch, când în Arad avem probleme grave cu drumurile din cartiere? Sau cu CET-ul, în care trebuiau investite milioane de euro de ani buni şi care realizează an de an pierderi, tocmai din cauza
