Ca un făcut, chiar în ziua în care observam că limbuţia excesivă a şefului său de partid îi limitează mult atribuţiile, rolul şi rostul, dl. Cătălin Ivan, europarlamentar şi purtător de cuvânt al PSD, a devenit brusc hiperactiv şi, pe blogul personal, a intrat în polemică cu unul dintre cele mai puternice organe de presă occidentale, Deutsche Welle.

Supărarea d-lui Ivan a pornit de la faptul că redacţia în limba română a respectivului post de radio a publicat, sub semnătura unuia dintre cei mai cunoscuţi şi mai experimentaţi redactori ai săi, Petre Iancu, un comentariu critic la adresa comportamentului marcat de practici totalitare al PSD. Domnul Ivan s-a supărat încă şi mai tare atunci când un post de televiziune, altfel cu o audienţă din ce în ce mai redusă, dar şi cu o atitudine oscilantă, însă cel mai adesea favorabilă PSD- e vorba despre Realitatea tv- a citat, într-una dintre emisiunile sale, extrase din respectivul comentariu intitulat România şi ochiul liber al realităţii.

Europarlamentarul român scria pe blogul personal că articolul cu pricina ar fi părtinitor, că s-ar situa net de partea preşedintelui Traian Băsescu şi a susţinătorilor acestuia, că ar fi scris de un ziarist român plătit de Cotroceni, ziarist ce se slujeşte de credibilitatea Deutsche Welle spre a induce în eroare şi a profera neadevăruri, pentru a face propagandă în favoarea opoziţiei şi a denigra activitatea unuia dintre partidele componente ale coaliţiei guvernamentale net anti-prezidenţiale. Domnul Ivan mergea până acolo încât acuza articolul şi autorul lui că, de fapt, nici nu ar reprezenta cu adevărat nici postul de radio german, nici atitudinea acestuia. Carevasăzică, în opinia d-lui Ivan, Petre Iancu s-ar fi făcut vinovat de uzurpare şi însuşire frauduloasă a unei prestigioase mărci media.

Deutsche Welle a reacţionat ponderat, printr-un comentariu în care îi certific