Asociatiile fostilor proprietari au transmis un memoriu catre Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) in care arata motivele pentru care nu sunt de acord cu angajarea raspunderii de catre Guvern cu privire la legea restituirii proprietatilor confiscate abuziv. Fostii proprietari sustin ca "procedurile de restituire sunt complicate, intarziate , in cazuri nefavorabile pana in 2030 si pot genera coruptie, ceea ce contravine recomandarilor CEDO" si ca nu au fost consultati de Guvern in elaborarea noii legi "contrar recomandarii din decizia pilot a CEDO".

Potrivit unui comunicat remis HotNews.ro, in memoriul catre CEDO, asociatiile de proprietari au relevat in special urmatoarele puncte:

Guvernul intentioneaza sa-si asume raspunderea, neurmand procedurile parlamentare normale in cazul unei legi organice Asociatiile de proprietari deposedati nu au fost consultate, contrar recomandarii din proiectul pilot Procedurile de restituire sunt complicate, intarziate, in cazuri nefavorabile pana in 2030 si pot genera coruptie, ceea ce contravine recomandarilor CEDONoua Comisie Centrala isi aroga drepturi de validare/invalidare a unor dispozitii existente, ba chiar a unor sentinte judecatoresti, ceea ce contravine principiilor separatiei puterilor in stat, si al retroactivitatii evaluarile pe baza gilei notarilor reprezinta 25-75% din valoarea reala si nu sunt actualizate in raport cu inflatia si cu raportul euro/leu nu se respecta echilibrul dintre interesele proprietarilor deposedati si cele generale, dupa cum s-a recomandat in procesul pilotaccesul la justitie este partial blocat (intarziat)aprobarea de catre CEDO a proiectului ar afecta increderea cetatenilor romani in autoritatile internationale in general si in CEDO in specialnumarul de noi cereri adresate CEDO ar creste simtitor

Asociatiile care au semnat memoriul sunt: Asociatia pentru Proprie