Scris de Cristian Horgoș - Presat cu executări silite, preotul Mercsak a mărturisit la DNA că a dat mită ca să scape de probleme penale.

Preotul romano-catolic Anton Mercsak, din Valea Cerului, s-a autodenunţat la DNA că ar fi dat mită aleşdeanului Gelu Gentimir pentru a i se rezolva două cauze rutiere penale.

Doar că, după ce a scăpat ca prin minune, cu o amendă administrativă, Mercsak s-a trezit executat silit pentru „împrumuturile” în sumă de circa 40.000 de euro pe care le-a declarat la notar faţă de Gentimir. Ca atare, prelatul a decis să-şi cureţe conştiinţa în faţa anchetatorilor anti-corupţie.

După audieri, Gentimir a fost arestat preventiv iar Mercsak, ca auto-denunţător, scapă de pedeapsa lumească doar o aşteaptă pe cea din partea Episcopiei Romano-Catolice, care s-a trezit şi ea ca terţ-poprit într-un dosar de executare silită deschis de Gentimir.

Preotul romano-catolic Anton Mercsak (30 ani), din localitatea slovacă Valea Cerului, a fost condamnat în 2010, la doi ani de închisoare cu suspendare, pentru un acroşaj rutier cu fugă de la locul accidentului, eveniment produs în noiembrie 2008, în Fegernicu Nou. Fiind încă în perioada de probă, preotul a fost surprins anul trecut la volan având alcoolemie peste pragul penal. Riscând o nouă condamnare, care ar fi transformat şi prima pedeapsă într-una cu executare, preotul a pus „ochiul dracului” la bătaie. Şi, ca prin minune, procurorii marghiteni l-au scăpat cu amendă administrativă pentru alcoolemia penală.

În schimb, preotul s-a ales cu executări silite pentru pretinse „împrumuturi” în sumă de circa 40.000 de euro de la aleşdeanul Gelu Gentimir, într-unul din dosare apărând ca terţ-poprit şi Episcopia Romano-Catolică de Oradea. Ca atare, prelatul s-a dus la DNA pentru a declara adevărata origine a „împrumutului”.Împrumut ori mită?

După audieri, procurorii anti-corupţie au propus