- Comentariu - nr. 57 / 22 Martie, 2013 Aflam – si ne miram – ca premierul Victor Ponta ar considera inutil programul "Cornul si laptele”, initiat de Adrian Nastase, mentorul sau politic. De ce ar fi inutil, poate, chiar… toxic? Poate in urma taraboiului cu aflatoxina, dar, mai ales, pentru ca – zice premierul – cornul si laptele nu ar fi consumate decat de un numar mic de copii! Asa sa fie oare, cata vreme presa a relatat, nu o data, cum, prin tara, numerosi copii duceau acasa darul alimentar primit la scoala si il imparteau cu fratii mai mici!? Dar, poate, Ponta – care, in ultima perioada, calca tot mai des prin… strachini! – "are dreptate”. Daca s-o fi referit la copiii de bani gata, la cei dusi la scoala cu limuzina, la cei ce invata la licee precum "Cervantes”, ori Scoala Romano-Americana, preluati de bone si soferi la plecare! Numai ca sa nu uite Ponta (si de unde a plecat) ca toate statisticile, din ultima perioada, arata ca numarul familiilor cu copii (ori fara) care traiesc la pragul saraciei sau chiar sub pragul de saracie in tara noastra e mare, din ce in ce mai mare! Incomparabil mai mare, decat al celor de bani gata. Drept care, un analist se intreba retoric: "Sa-i ucida cornul si laptele sau lipsa lor?”. Sau poate o fi avand in vedere programul "Rabdari prajite”, experimentat de fostii guvernanti, specializati doar in taieri?! Dincolo insa de aceste considerente, n-ar fi exclus ca premierul sa fi facut respectiva apreciere pe motive de buget, care e – spun economistii – cam pe butuci. Caci, in ultimii ani, s-a furat atat de mult in tara asta, incat, acum, facturile de plata au devenit scadente! Basca, faptul ca, in continuare, se inchid mari unitati economice, se ingroasa randurile somerilor, iar saracia prolifereaza in ritm alarmant! De aceea, oricat de mic ar fi un ajutor acordat copiilor saraci, el trebuie pastrat (eventual imbunatatit), nu desfiint