Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a admis cererea de aparare a reputatiei profesionale formulata de procurorul Oana Andrea Schmidt – Haineala, presedintele CSM, fata de comentariile difuzate de postul Antena 3 in cadrul unei emisiuni „Sinteza zilei” din ianuarie 2013.

Potrivit unui comunicat transmis vineri seara de CSM, “in sedinta din data de 21 martie 2013, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a analizat raportul Inspectiei Judiciare cu privire la cererea formulata de doamna procuror Oana Andrea Schmidt-Haineala, presedintele Consiliului Superior al Magistraturii, prin care a solicitat, in temeiul prevederilor legale, apararea reputatiei profesionale fata de comentariile denigratoare cu privire la pregatirea sa profesionala din cadrul emisiunii “Sinteza Zilei” difuzate de postul Antena 3 la data de 6.01.2013″.

CSM arata ca, “prin afirmatiile facute in cadrul dezbaterilor, jurnalistii au depasit limitele admisibile ale libertatii de exprimare, asa cum sunt protejate de dispozitiile art. 10 din Conventia Europeana pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale”.

“Dreptul la libertatea de exprimare nu este unul absolut, acesta fiind susceptibil de anumite restrangeri, in ipoteza in care folosirea libertatii de exprimare este indreptata impotriva unor valori pe care statul le poate in mod legitim apara, cum ar fi autoritatea si impartialitatea puterii judecatoresti”, arata membrii CSM.

Afirmatiile sustinute in cadrul emisiunii “Sinteza Zilei” sunt calificate drept „o deformare evidenta a realitatilor de fapt referitoare la persoana procurorului, a independentei si impartialitatii sale si prin care s-a indus, in mod indirect, ideea unei functionari anormale si incorecte a sistemului judiciar”.

Nu este pentru prima oara cand Antena 3 este aratata cu degetul in privinta presiunilor facute asupra Justiti