Procurorii de la Parchetul de pe lânga Tribunal sustin ca sotul dr. Elena Munteanu “avea cunostinta de activitatea infractionala desfasurata de aceasta” – anchetatorii cer o verificare fiscala a SC Ancum Impex SRL – firma în cadrul careia functioneaza cabinetul privat al doctoritei – dar nu de catre Directia Finantelor Bacau, dat fiind faptul ca institutia este condusa de Mircea Muntean, ci de catre o alta institutie de control u procurorii vor deschide un nou dosar pe numele dr. Elena Munteanu, cu noi acuzatii care vizeaza înselaciunea si evaziunea fiscala
Catalina CHIFU
Reprezentantii Parchetului de pe lânga Tribunal sustin ca dr. Elena Munteanu, cercetata pentru luare si dare de mita, trafic de influenta si exercitarea fara drept a profesiei de farmacist, nu s-a limitat doar la conditionarea actului medical. Medicul este acuzat si de alte infractiuni, printre care înselaciunea si evaziunea fiscala. Procurorii au pus accent pe comercializarea de medicamente, unele expirate, ce proveneau din donatii, dar si din farmacii, fraudarea fondului national de sanatate prin utilizarea de mijloace frauduloase pe componenta decontarii medicamentelor si dispozitivelor medicale, favorizarea intereselor financiare ale unor societati de distribuire a dispozitivelor medicale, în detrimentul pacientilor.
Anchetatorii vorbesc si despre o tactica de atragere a pacientilor în cabinetul particular, unde erau nevoiti sa achite consultatiile pentru care, de regula, dr. Munteanu nu elibera chitanta. Anchetatorii sustin ca sunt indicii certe legate de savârsirea infractiunii de evaziune fiscala. Mai mult decât atât, reprezentantii Parchetului aduc acuzatii grave si sotului doctoritei, Mircea Muntean, directorul Directiei Generale a Finantelor Publice Bacau, despre care spun ca stia de activitatea infractionala a sotiei. În aceste conditii, procurorii cer ca o alta instit
