Un bărbat din Iași a câștigat recent litigiul intentat statului român la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO).
Magistrații europeni au obligat autoritățile române să-i achite lui Petrică M. (33 de ani) despăgubiri în valoare de 3.000 de euro. Bărbatul le-a povestit judecătorilor europeni că locuiește în Valea Lupului și că, pe 27 aprilie 2002, a fost interpelat de către polițiști, fiind suspectat de complicitate la o tâlhărie comisă pe 18 aprilie 2002. În prima instanță, Tribunalul Iași l-a achitat pe acesta, considerând că afirmațiile sale, conform cărora el n-a fost prezent la locul infracțiunii, erau credibile și a dispus repunerea sa în libertate.
Apoi, bărbatul a fost condamnat printr-o hotărâre din 4 noiembrie 2003 la cinci ani de închisoare. Curtea de Apel a apreciat că judecătorii primei instanțe avuseseră o interpretare eronată a probatoriului.
Ieșeanul s-a plans la CEDO că nu a avut dreptul la un proces echitabil într-un termen rezonabil, acesta considerând că dosarul său a fost unul cu o procedură inechitabilă, deoarece instanțele de apel și de recurs nu l-ar fi audiat pe el, dar nici pe martori. Astfel, CEDO a constatat încălcarea prevederilor legale și a obligat statul românla platade daune.
Un bărbat din Iași a câștigat recent litigiul intentat statului român la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO).
Magistrații europeni au obligat autoritățile române să-i achite lui Petrică M. (33 de ani) despăgubiri în valoare de 3.000 de euro. Bărbatul le-a povestit judecătorilor europeni că locuiește în Valea Lupului și că, pe 27 aprilie 2002, a fost interpelat de către polițiști, fiind suspectat de complicitate la o tâlhărie comisă pe 18 aprilie 2002. În prima instanță, Tribunalul Iași l-a achitat pe acesta, considerând că afirmațiile sale, conform cărora el n-a fost prezent la locul infracțiunii, erau credibile și a dis
