Preşedintele Federaţiei Naţionale a Muncii, Constantin Creţan, este acuzat că şi-a angajat fiul la Peşteana Sud, după ce a dat la schimb o suprafaţă de teren mult mai mică decât prevede legislaţia. Acuzele i-au fost aduse de Dan Pârvulescu, liderul de sindicat de la EC Peşteana, care spune că, pentru angajare, Creţan a dat doar 40 de ari, nu 3 hectare cât trebuie. În replică, sindicalistul spune că fiul său încă nu a fost angajat, ci are doar un dosar depus la CEO. Mai mult, Creţan afirmă că a dat două case şi 2,5 hectare de teren încă de acum câţiva ani, dar fosta conducere a companiilor a refuzat să-i angajeze fiul.
Liderul de sindicat de la EC Peşteana, Dan Pârvulescu, a declarat, pentru postul local Radio Infinit, că, din informaţiile pe care le are de la oamenii din zonă, Creţan a dat doar 40 de ari pentru a-şi angaja fiul la carieră, deşi, legal, trebuie minim 3 hectare. Pârvulescu mai spune şi că situaţia este destul de complicată pentru că terenul aparţine actualei soţii a lui Creţan, iar fiul angajat este dintr-o căsnicie anterioară, deci nu prea are nicio treabă. „S-a creat un precedent foarte periculos”
„Fiul lui Constantin Creţan este angajat pe o perioadă de 6 luni la sectorul Peşteana Sud din cadrul Carierei Peşteana. Din ce cunosc, a fost angajat pentru o perioadă de şase luni, în schimbul unei suprafeţe de teren cedate în suprafaţă de vreo 40 de hectare. Ori, noi, până anul acesta, am avut stabilită o suprafaţă minimă de 3 hectare pentru a putea negocia o astfel de angajare.(…) Dacă toţi ar cere angajarea pentru suprafeţe precum cea dată de Creţan, am bloca activitatea de la carieră. S-a creat un precedent foarte periculos”, a precizat Pârvulescu. Creţan: „Am dat două case şi nu mi-au angajat fiul”
În replică, liderul de sindicat de la Federaţia Muncii susţine altceva. Creţan a precizat că Pârvulescu are date eronate, pentru că fiu
