Până acum, partidele au avut poziţii divergente în legătură cu prevederile „Bibliei” statului român. Un singur acord: respingerea propunerii UDMR privind modificarea articolului 1 din Constituţie şi eliminarea caracterului de stat naţional

Comisia de revizuire a Constituţiei a analizat propunerile făcute de partidele parlamentare pentru modificarea Legii Fundamentale, care au fost centralizate şi predate Forumului Constituţional, care va organiza 59 de dezbateri la nivel naţional. Până acum, partidele au avut poziţii divergente în legătură cu prevederile noii Constituţii. De exemplu, cei de la USL vor să limiteze mai multe dintre atribuţiile preşedintelui, una dintre principalele chestiuni pe care parlamentarii de la putere o aduc este aceea că preşedintele ar trebui să fie obligat să desemneze premierul din partea majorităţii care se formează în parlament.

De asemenea, USL vrea şi un parlament bicameral, Senatul să devină un parlament al regiunilor - în raport cu discuţiile despre regionalizare, iar judecătorii CCR să fie numiţi din cadrul judecătorilor de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, dar şi interzicerea traseismului politic. În schimb, parlamentarii PDL vor să se aplice referendumul din 2009, ceea ce implică parlament unicameral cu un număr maximum de 300 de aleşi.

Cu o propunere neacceptată de toate celelalte partide vine UDMR, care vrea să se discute Articolul 1 din Constituţie, adică eliminarea caracterului de stat naţional. „Astfel de propuneri au fost scoase din documentul care a fost predat Forumului Constituţional, care va organiza dezbaterile publice, întrucât contravin articolului 152 din Constituţie, care precizează faptul că «dispoziţiile prezentei Constituţii privind caracterul naţional, independent, unitar şi indivizibil al statului român, forma republicană de guvernământ, integritatea teritoriului, independenţa jus