Apelul pentru organizarea unei “conferinte nationale a presei”, lansat ieri de jurnalistul clujean Catalin Maruta, nu a starnit o mobilizare generala in breasla, dar a inceput sa produca reactii pro si contra. Una dintre cele mai interesante opinii pe aceasta tema vine tot de la Cluj, intr-un articol cu titlul “Textul unui ziarist local despre starea presei nationale”, postat pe www.ziardecluj.ro, de jurnalistul Liviu Alexa (foto). Acesta saluta bunele intentii ale lui Maruta legate de insanatosirea presei romanesti, dar polemizeaza cu el cand vine vorba de eficacitatea practica a demersului menit “a salva ce se mai poate salva” din presa romaneasca. Iata in continuare cateva idei interesante culese dintextul semnat de Liviu Alexa:
* “Crede Mihnea Maruta ca, intr-o conferinta nationala a presei romanesti, daca ar avea chef sa participe, Dan Voiculescu ar putea intelege vreodata ca e gresit sa alterezi mesajul unui presedinte? Ca e gresit sa distrugi reputatia unui judecator? Putem noi spera ca, dintr-o data, Sebastian Ghita sa renunte la securistii din spatele si din fata sa, pentru a da frau liber jurnalistilor sai sa trateze obiectiv, si nu tabloid, un subiect? Credem noi ca o sa il convingem vreodata pe Adrian Sarbu ca puterea Pro TV trebuie folosita si pentru informarea profunda a populatiei, cu subiecte reale, nu numai cu stiri despre sicrie si copii, despre ursi panda crescuti in gradini zoologice sau despre Gigi Becali?
* Ziarele nu trebuie sa reziste decat daca se comporta cat mai corect posibil din punct de vedere economic: fa continut relevant pentru cititori, intelegandu-le nevoile si apoi vinde-l, daca te pricepi.Atata timp cat traieste Gazeta Sporturilor, chiar si cu tiraj mult diminuat, atata timp cat traieste Ziarul Financiar, inseamna ca ceea ce trebuie sa ne dorim de la print este adaptare si management. Pe Tolontan l-or fi presat de-a
