Se înmulţesc vocile publice care spun că nu mai e necesar un nou acord cu FMI. Cea mai recentă este cea a preşedintelui Senatului, Crin Antonescu, care a reiterat zilele astea poziţia PNL din anii 2006-2008, aceea că nu e nevoie de asistenţa partenerilor internaţionali precum FMI, care aduce cu sine austeritate şi nu ne lasă "să ne dezvoltăm", scrie într-o analiză realiză de Expert Forum.
În primul acord, marea reuşită incontestabilă a FMI-ului a fost consolidarea fiscală, cu arierate cu tot, nu doar deficitul pe cash: de la 9% PIB deficit al bugetului consolidat pe ESA95 în 2009 s-a ajuns la 3% azi, punct, scrie expertul în energie, Otilia Nuţu, autoarea raportului.
Orice altă interpretare este pur şi simplu răuvoitoare sau neinformată. ESA95 cuprinde şi arieratele, ba chiar şi o parte din arieratele companiilor de stat: de exemplu, Termoelectrica, cu vechi datorii pe care nimeni nu le mai crede recuperabile şi care se duc în buget.
Din 2009 până ȋn 2012 deficitul consolidat a scăzut de la 9% la 3%, ceea ce a făcut România din nou finanţabilă, menţionează analistul Expert Forum.
Printre cele mai importante realizări ale României în noul acord raportul menţionează:
-Legea salarizării unitare, mai exact eliminarea bonusurilor şi stimulentelor care erau în unele cazuri şi de trei ori cât salariul
-Legea responsabilităţii fiscale, care deşi nu e respectată mereu a mai ţinut unele rectificări bugetare sub control şi a construit Consiliul Fiscal
-Legea pensiilor prin care s-a rupt legătura pensie = 45% din salariu şi s-a revenit la principiul contributivităţii;
- S-au evaluat arieratele din sănătate şi au început să fie ţinute sub control arierate care depăşiseră un miliard de euro din cauza eliminării iresponsabile a oricărui mecanism de limitare a cheltuirii în sistemul public
