Am folosit termenul „presează” în supratitlul acestui articol pentru că aşa au declarat reprezentanţii executivului local reşiţean, marţi, că simt. Este vorba de proprietarul actual al funicularului care traversează Reşiţa, construcţie pe care omul de afaceri reşiţean a cumpărat-o de la Combinatul TMK. De câţiva ani buni, se pune problema achziţionării acestui funicular – simbol industrial al oraşului – văzut drept nu numai un monument industrial, ci şi o oportunitate turistică. Numai că autorităţile locale, ezitante cum le ştim (şi ne referim aici inclusiv la perioada Liviu Spătaru, ca să nu se mai spună că doar actuala administraţie e criticată), au întârziat să ia o decizie. Omul de afaceri de care vorbim, ca orice om de afaceri, a intuit o oportunitate şi a achiziţionat în nume propriu funicularul, care, odată valorificat la fier vechi, i-ar aduce venituri impresionante. El a oferit, însă, cu bună intenţie, această oportunitate administraţiei locale şi e normal, până la urmă, să poată face ceva cu bunul cumpărat. Viceprimarul Ioan Crina afirma, marţi, că preţul cerut pentru funicular ar fi prea mare, iar consilierul Florin Ţurcaş (PP-DD) arăta, pe bună dreptate, că acum administraţia locală va trebui să cumpere mai scump ceea ce altădată putea achiziţiona mai ieftin. Sau, am putea spune, chiar fără bani, ci cu nişte compensări la plata obligaţiilor locale ale TMK. Primarul Mihai Stepanescu susţine că s-a căutat o soluţie de finanţare la Bruxelles, pentru punerea în valoare a funicularului, care ar fi putut fi atunci cumpărat cu 150.000 de euro. El spune că s-ar putea ajunge ca acest funicular să fie declarat de utilitate publică, pentru că este păcat să fie tăiat. În final, nu e foarte clar dacă administraţia locală vrea sau nu funicularul, după cum a spus şi viceprimarul Crina. Aşa că s-a propus, din nou, o comisie care să evalueze starea de lucruri şi chi